Le coin des bonnes affaires: les optiques manuelles M42

6 raisons de s’intéresser aux optiques à mise au point manuelle

Vous le savez (j’en ai parlé dans plusieurs articles), je m’intéresse depuis peu aux vieilles optiques Pentax et Carl Zeiss Jena à monture M42, entièrement manuelles.

Comme j’ai du visiter un paquet de sites et de pages pour me rassurer avant d’acheter mon premier objectif, je vous propose un résumé de ma démarche.

N’hésitez pas à me retourner vos commentaires avec votre propre expérience.

Une optique M42, pourquoi ?

On peut s’intéresser aux vieux coucous pour différentes bonnes et moins bonnes raisons :

  • Se procurer un objectif de qualité à très bon prix, comme un 50mm f/1.4 à 50-70€ Tout en métal!
  • Retrouver un coté « vintage » autre part que dans un traitement Photoshop : vignettage, dominante jaune, crasse sur l’objectif, saturation et contraste des images différents.
  • (Re) découvrir la photo argentique, en ajoutant un petit boitier Spotmatic à l’optique. Bien souvent les deux sont vendus ensembles à un prix abordable (de 20 à 40 €)
  • Essayer une nouvelle distance focale (fixe) avant d’investir dans du lourd, comme le 135 mm F/2 série L de Canon par exemple.
  • Pour commencer un business sur eBay en visitant les brocantes et en revendant plus cher (parfois).
  • Parce que certaines vieilles optiques sont des classiques absolus qu’il « faut » avoir (bokeh à 8 lamelles?)

Je crois que qu’il faut rester pragmatique et se concentrer sur les 3 premiers points.

  • On peut en effet essayer du matériel autrement qu’en achetant un objectif (qu’en faire après si il ne convient pas ?).
  • Le commerce sur eBay peut amener à de grosses désillusions.
  • Je me méfie des choses qu’il « faut » avoir. Chacun doit garder son libre arbitre en fonction de ses besoins particuliers.

Quelles optiques, comment choisir ?

Quelques classiques (d’après mes lectures)

Carl Zeiss Jena 135mm f/3,5 Sonnar

Asahi Takumar 50mm f/1,4 SMC (différentes versions! le SMC a 8 lamelles de diaphragme vs 6 pour le non SMC) Il y a aussi une veriosn Thorium, qui semble avoir une légère dominante jaune.

Sonnar 50mm f/1,5

Flektogon 35mm f/2.4

Mais comment produire sa propre mini-liste histoire de ne pas se retrouver comme un collectionneur? Ahum, j’en suis déjà à 5 optiques après 1 semaine…

Flickr posséde quelques fora de discussions, et plusieurs groupes.

Fred Miranda a créé un site dédié aux optiques manuelles.

Un forum qui ne se consacre qu’aux objectifs manuels: Manual Focus Forum

DPreview a aussi un forum qui rassemble les tests par des utilisateurs de tout ce qui touche aux optiques manuelles.

Photo.net partage le fruit de ses expériences.

Très long article ici, avec les commentaires d’un paquet d’utilisateurs du monde entier.

Prime35 compare les optiques par famille (grand angle, standard, télé).

Plusieurs photographes font des tests extensifs et comparatifs

Par exemple, Veijo Vilva teste des objectifs M42 sur différents boîtiers récents, comme le Canon eos350D

Stefan Rollhoff fait des comparatifs complets.

Sean Carpenter sur Pbase.com fait des classements avec photos détaillées.

Parfois, des passionnés d’une marque ouvrent un site dédié à la marque et à ses anciens modèles. Pentax possède un site très riche et très actif.

Dans mon cas, j’ai choisi les modèles suivants :

  • Asahi Pentax Takumar 50mm f/1.4 : magnifique objectif, parfois des problèmes de coloration jaune des lentilles (Thorium) qui se corrige très facilement à la lampe UV. Prix de 50 à 90€
  • Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f/2.4 : un classique absolu, de plus en plus demandé sur eBay. Prix de 160 à 250€
  • Carl Zeiss Jena Sonar 135mm f/3.5 : piqué, bokeh crémeux, une autre belle bête.

J’ai acheté en plus (parce qu’offert avec un boîtier Spotmatic, que j’ai donc en double ;-) :

  • Asahi Pentax 55mm f/2 : pas top, mais pour faire du reportage sans risque… Prix sur eBay entre 30 et 40€
  • Asahi Pentax Takumar 50mm f/1.4 : quand on aime on ne compte pas. Je vais le revendre dans peu de temps.

Une fois le modèle choisi, quel prix payer?

J’ai découvert un site canadien maintenu par J.L Colwell qui tient à jour une base de donnée sur les différents types d’objectifs, classés par marque et par monture. A visiter absolument !

Les optiques sont données avec la fourchette de prix en fonction de l’état de l’objet sur différentes plateformes de ventes.

Quand on a la bête, comment l’utiliser, quelle monture ?

J’ai commandé sur eBay une bague d’adaptation M42 pour Canon eos. Elle marche très bien. Prix : 8€ en Angleterre.

J’ai commandé la semaine passée une autre bague (j’en aurai besoin pour les autres objectifs) avec un signal quand la mise au point est faite (autofocus confirm adapter).  Je vous tiendrai informé de l’utilité de la chose dès que je la recevrai. Prix : 8,5€ en Chine.

Enfin, comme la mise au point manuelle sans stigmomètre central n’est pas toujours évidente (mais très amusante à faire) j’ai commandé un « Focus magnifier » soit un viseur grossissant de 2 à 3x et qui se clipse à la place de l’œilleton. Prix 25$ sur eBay

Pour l’installation, Wikihow a même produit un petit article avec photos.

Entretien

Il faudra parfois nettoyer complètement l’objectif, voire le démonter. J’ai trouvé un site très bien n fait qui explique les outils, la méthode pour remettre à neuf une vieille casserole.

Indianadinos détaille tout le processus.

Dans le cas de jaunissement prononcé des lentilles, pouvant faire perdre jusqu’à un diaphragme, mais qui donne pas mal en noir et blanc, différentes explications sont disponibles, entre autre avec la référence d’une lampe Ikea qui marche très bien ! Tous les détails sur le site de Rangefinderforum.com

Pour le matériel de réparation (Indiandinos explique très bien ce qu’il vous faudra), un article commente certains outils sur Manual Focus Forum.

Voilà ! Je m’amuse comme un gamin à repérer des bonnes affaires sur eBay (j’ai raté 6 Flektogon 35mm f/2.4 avant de trouver le mien hier soir).

Je partagerai avec vous le fruit de mes expérimentations, ce qui en vaut vraiment la peine, et ce qui n’est qu’une perte de temps.

D’ici là, portez vous bien et à bientôt sur artphotoheritage, Serge.

À propos de artphotoheritage

Un photographe amateur intéressé par la technique, la composition de portrait, photo de paysage. Du conseil et du partage, pour le débutant et l'amateur.

Publié le 18 juin 2011, dans Histoire, Liste, Photographe, Produit, Résumé, Technique, et tagué , , , , , , , , . Bookmarquez ce permalien. 9 Commentaires.

  1. on dirait que tu es atteint d’un terrible virus, celui dénomé M42😉. J’espère que ce n’est pas trop contagieux.
    Parmi les arguements pour prendre de telles optiques, les points 1 (qualité) et 2 (vintage) ne seraient ils pas un peu contradictoires ?

    En tout cas je suis curieux de suivre tes péripéties dans le monde du M42

    • Merci Frederic. Pas sur que qualité et Vintage soient en contradiction. Le look vintage peut étre de très haute qualité, mais à cause d’un contraste particulier, d’une saturation des coulerus différéntes, on obtient effectivement un rendu + daté.
      Serge

  2. Bonjour,

    Je trouve vraiment dommage qu’il n’y ai que des sites en anglais rescensé !

    Il y a quand même depuis quelques années déja de tres bon site ou blog FRANCAIS sur le M42.

    De plus je n’apprecie pas les histoire d’achat et de revente !C’ets bel et bien à cause de ça que les prix ont monté. Pour ma part j’achete et je revends toujours mes objo au meme prix et surtout pas sur ebay !!!!

    car à force les prix montent tellement que on ne va plus pouvoir se payer certain objo !

    je pense entre autre à l’helios 40 que l’on trouvais il y a encore trois ans pour 100 euros !!!!

    c’est pour cela que sur mon blog, il n y a pas ou peu de prix d’indiquer .

    Sauf à certain sans scrupule qui m’en achete pour revendre plus cher !

    concernant le takumar 50 14 , les deux version SMC et thorium ont une dominante jaune….

    J’attends de voir maintenant vos commentaire sur le flek 35 2.4 et zeiss sonnar 135 3.5

    • Bonsoir Cyril, merci pour ce commentaire. C’est vrai qu’il y avait une grande série de sites anglais. Je lis couramment l’anglais et j’oublie parfois de visiter des sites francophones… Autant pour moi.
      J’ai remarqué aussi que certaines optiques arrivent dans des zones de prix vraiment dingue: le flektogon 35mm f/2.4, le 20mm, … Mais parfois c’est un coup de folie, et certaines optiques M42 sont vraiment extraordinaires. Je commence à jouer avec le Flek 35mm F/2.4 et le piqué est vraiment superbe (sans parler des capacités macro). Je posterai quelques photos dans les jours prochains.
      D’accord pour l’achat revente. Je mettais cela comme un argument en faveur des optiques manuelles, mais je ne pense pas que je vais me séparer de mes nouveaux bébés rapidement. Acheter sur des brocantes ou dans des boutiques comme Troc ou Cash Converter peut encore révéler de bonne surprises.
      Pour la dominante jaune du Takumar, je vais essayer la lampe d’Ikea pour faire partir la dominante jaune bien présente (mes 2 50mm f/1.4 l’ont très fort)
      Pour les commentaires, à suivre. A part que le Zeiss Sonnar 135mm a été renvoyé à son vendeur allemand, les lamelles du diaphragme ne fonctionnaient pas… J’ai acheté hier un Pentacon 135mm f/3.5 qui n’a pas l’air mal😉 Je posterai mes essais très vite. Merci encore pour votre commentaire, et à bientôt sur votre blog.

      Serge

  3. Bonjour,

    Pour les sites français vous avez les liens ci dessous

    l’excellent site sur les takumar de carbon r.

    http://kajiwara.weebly.com/takumar.html

    le site de pascal

    http://www.photopentax.com/compatibilite.html

    le site de AEM

    http://cb.aem-orange.fr.over-blog.com/pages/A_la_recherche_du_GRAAL_le_H402_85mm_f15M42-2166856.html

    et le mien

    http://www.photom42.canalblog.com

    et aussi un autre avec du m42 et du pentax, le site de lazare

    http://monuniverspentax.com/

    et bien entendu vous les retrouverez ainsi que moi même sur le forum hardware

    la référence m42 avec de grands passionnés et specialistes du m42

    http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-fondus-manuel-sujet_10327_1.htm

    si vous voulez ajouter certain de ces sites à votre liste je vous conseil de demander aux titulaires des sites. Il y a une certaine traçabilité et on peut connaitre l’origine du trafic.

    vous avez un takumar <S-M-C ou un super takumar ???

  4. J’écris à nouveau mon commentaire car je crois que le précedent n’a pas été validé….

    Quelques site français de mes copains m42 tiste ci dessous:

    la référence takumar de carbon’r

    http://kajiwara.weebly.com/takumar.html

    le site de AEM

    http://cb.aem-orange.fr.over-blog.com/pages/A_la_recherche_du_GRAAL_le_H402_85mm_f15M42-2166856.html

    et de Pascal ! tres long a chargé du fait de la base de données

    http://www.photopentax.com/compatibilite.html

    et enfin celui lazare qui parle du pentax k et du m42

    http://www.monuniverspentax.com/

    et enfin le mien, blog de comparaisons et de tests agrémenté d’images…

    http://www.photom42.canalblog.com.

    si vous souhaitez mettre dans vos lien de votre site, je vous conseille vivement de demander à ces messieurs l’autorisation !!!!

  1. Pingback: Portrait au flash: excellent dossier dans Compétence Photo #22 « ArtPhotoHeritage

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :